|
 |
AKTUELLT
2012-05-09: ”Nattis” är en förutsättning för arbetslinjen
DI dag behandlas frågan
om barnomsorg på obekväm arbetstid i riksdagens utbildningsutskott. För
Moderaterna råder inget tvivel – om arbetslinjen ska gälla måste människor
ges tillgång till barnomsorg även nattetid. Vår utgångspunkt är att
föräldrars tillgång till barnomsorg på obekväm arbetstid ska motsvara
behovet. Vi gläds därför åt att antalet så kallade ”nattis”-platser ökade
med 13% under 2011.
En modern arbetsmarknad kräver en modern
barnomsorg. Människor som arbetar skift, helger eller nätter ska få sina
behov av barnomsorg tillgodosedda. För Moderaterna är ”nattis” en
förutsättning för arbetslinjen. Vi vill ha flexibla lösningar som
understödjer hårt arbetande människor. Mot denna bakgrund är det glädjande
att antalet ”nattis”-platser kontinuerligt har ökat under de senaste fem
åren. Mellan 2010 och 2011 ökade antalet platser med 13%.
Den nya
skollagen, som introducerades 2011, ställer hårdare krav på kommunerna att
erbjuda barnomsorg på obekväm arbetstid där behoven finns. Med skärpningen
av skollagen finns det anledning att tro att kommunerna kommer att bli
ännu bättre på att möta efterfrågan.
Mellan 2010-2011 ökade antalet
kommuner som erbjuder ”nattis” med 10 procent. Totalt hade 130 av landets
290 kommuner barn i omsorg under obekväm arbetstid under förra året.
Majoriteten av kommunerna som erbjuder ”nattis” är alliansstyrda.
För att få en bättre inblick i hur kommunernas individuella behov ser ut
kommer regeringen att genomföra en enkät som ska redovisas i september
2013. Det är viktigt att avvakta enkätens resultat innan beslut tas i
frågan. Man bör även utvärdera effekterna av den nya skollagen, vilken
endast har tillämpats i knappt ett år, innan man bestämmer sig för att ta
makten ur kommunernas händer.
Utgångspunkten för beslut kring
”nattis” måste vara människors efterfrågan och faktiska behov. Behovet av
barnomsorg skiljer sig kraftigt mellan olika kommuner.
Det är
Moderaternas övertygelse att kommunerna själva är bäst skickade att
analysera och avgöra det lokala behovet av ”nattis”. Kommunerna måste även
ha rätten att bedöma om det finns andra möjligheter till barnomsorg än den
offentliga barnomsorgen. Beslut kring ”nattis” måste fattas med familj och
barn i åtanke.
Att alltfler kommuner erbjuder barnomsorg på obekväm
arbetstid, där behov finns, tyder på att vi går i rätt riktning. När
frågan i dag behandlas i utbildningsutskottet bör riksdagen inte göra
misstaget att begränsa kommunernas möjligheter att på egen hand avgöra
sitt behov av barnomsorg.

Margareta Pålsson (M)
Ordförande i riksdagens
Utbildningsutskott
|
|

       
|